El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha decidido permitir la organización de "mesas de diálogo" y "encuentros" entre candidatos a pocos días de las elecciones judiciales, tras una revisión de la prohibición que existía. Esta decisión fue liderada por la presidenta de la Sala Superior, Mónica Aralí Soto Fregoso, quien instó al Instituto Nacional Electoral (INE) a revocar la prohibición en un plazo de 24 horas.
A pesar de que las reglas de las elecciones judiciales prohíben que entidades públicas o privadas organicen eventos que favorezcan a ciertos candidatos, se permite la realización de foros de debate, siempre que se invite a la mitad de los candidatos que compiten por el mismo puesto y que los candidatos registren sus actividades de campaña.
La situación surgió cuando Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la Suprema Corte, cuestionó al INE sobre si las mismas regulaciones se aplicarían a las "mesas de diálogo" y "encuentros", recibiendo una respuesta afirmativa por parte del organismo electoral. Posteriormente, varios candidatos y una organización civil impugnaron esta decisión, pero la magistrada Janine Otálora Malassis falló a favor del INE, defendiendo su postura y declarando infundadas las reclamaciones.
Esta decisión ha levantado dudas sobre la equidad del proceso electoral y la posible influencia que estos eventos podrían tener en las elecciones.